15. Juli 2024

Warum und wie Unternehmen auf Risiken und Auswirkungen im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt reagieren müssen

Beim Durchblättern der Nachrichten ist vielleicht aufgefallen, dass ein Thema deutlich mehr Beachtung gefunden hat als sonst. Dieses Thema ist die Biodiversität.
Ein Teil der Aufmerksamkeit wurde durch ein wegweisendes Abkommen zur Biodiversität am Ende der UN-Biodiversitätskonferenz COP15 unter dem Vorsitz Chinas ausgelöst, die im Dezember 2023 in Montreal stattfand. Das Abkommen sieht vor, den Verlust der Natur zu stoppen und umzukehren, indem bis 2030 effektiv 30 % der Erde und 30 % der degradierten Ökosysteme unter Schutz gestellt werden. Darüber hinaus haben sich die reicheren Nationen verpflichtet, bis 2030 jährlich 30 Milliarden US-Dollar an ärmere Länder für deren Bemühungen zum Schutz und zur Wiederherstellung der Biodiversität zu zahlen [1] .

Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass diese politischen Entwicklungen nicht isoliert entstanden sind, sondern vielmehr das Ergebnis akademischer Forschung und privater Initiativen sind, die die Risiken für die Weltwirtschaft durch die fortschreitende Verschlechterung der Ökosysteme und den Verlust der Biodiversität aufgezeigt und hervorgehoben haben.

Angesichts der sich wandelnden politischen Landschaft und des internationalen Konsenses zur Verbesserung des Schutzes der biologischen Vielfalt ist es höchste Zeit, dass Finanzinstitute und Unternehmen die biologische Vielfalt auf ihre Agenda setzen und dieses Thema in ihre täglichen finanziellen Entscheidungen integrieren.
Dieser Blogbeitrag befasst sich eingehend mit dem Thema biologische Vielfalt und erläutert dessen zunehmende Bedeutung im globalen Kontext sowie für Finanzinstitute und Unternehmen der Realwirtschaft. Wie können Risiken gemanagt und Chancen genutzt werden?
Biodiversität – warum ist sie wichtig?

Wir alle haben auf die eine oder andere Weise gehört, dass das Wachstum der Weltbevölkerung und unserer Wirtschaft Druck auf die Natur ausübt. Oft werden dabei Bilder von der Zerstörung des Regenwaldes, Überfischung oder Überjagung, intensiver Landwirtschaft oder mit Plastikmüll verschmutzten Ozeanen assoziiert (leider ist diese Liste nicht vollständig).

Glücklicherweise können wir anhand von Daten die Unversehrtheit der Biodiversität im Laufe der Zeit verfolgen, beispielsweise indem wir den Zustand der biologischen Vielfalt weltweit anhand der Populationsentwicklung von Wirbeltierarten aus terrestrischen, Süßwasser- und Meereslebensräumen messen. Der Living Planet Index (LPI) ist einer der wichtigsten Indikatoren zur Messung des aktuellen Zustands der Biodiversität. Im Jahr 2022 umfasste der Index Daten von fast 32.000 Wirbeltierpopulationen weltweit – Säugetiere, Vögel, Fische, Reptilien und Amphibien. Der Datensatz wird ständig aktualisiert und um weitere Arten und Lebensräume weltweit erweitert.
Trotz der Komplexität der Natur lässt sich also anhand einer Grafik zusammenfassen, welche Auswirkungen menschliche Aktivitäten auf den Planeten haben. Zwischen 1970 und 2018 ging die intakte Biodiversität um erschreckende 69 % zurück, wobei die kontinentalen Unterschiede zwischen 18 % in Europa und Zentralasien und sogar 94 % (!) in Latein- und Mittelamerika lagen.

Der Verlust der biologischen Vielfalt sollte nicht nur für David-Attenborough-Fans ein Thema sein, sondern auch für Führungskräfte in der Wirtschaft, die die Auswirkungen, Risiken und Chancen ihrer Unternehmen verantwortungsbewusst managen wollen. Schließlich sollte der Rückgang der biologischen Vielfalt auch jeden beschäftigen, der sich für die Begrenzung der globalen Erwärmung einsetzt, da beide Themen untrennbar miteinander verbunden sind und isoliert nicht effizient angegangen werden können [2].

Wie wirkt sich dies auf die Wirtschaft aus?

Direktes Risiko: Abhängigkeit von Ökosystemleistungen

Wie die letzten drei Jahre schmerzlich deutlich gemacht haben, gedeihen Volkswirtschaften nicht in einem Marktumfeld, das von Krisen, Volatilität und Unvorhersehbarkeit geprägt ist. Die Biodiversitätskrise hat das Potenzial, diese Probleme erheblich zu verschärfen. Eine vom Weltwirtschaftsforum (WEF) veröffentlichte Studie schätzt, dass 44 Billionen US-Dollar oder die Hälfte des weltweiten BIP in Branchen erwirtschaftet werden, die von der Natur, einschließlich der biologischen Vielfalt, abhängig sind [3]. Damit liegt die biologische Vielfalt auf Platz 3 der WEF-Umfrage zur globalen Risikowahrnehmung 2022 [4].

An dieser Stelle scheint es sinnvoll, kurz zu erläutern, wie sich Verluste im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt konkret auswirken:
Die biologische Vielfalt ist für die Volkswirtschaften von entscheidender Bedeutung, da sie die Grundlage für Ökosystemleistungen bildet, die für die Landwirtschaft, die Fischerei und den Tourismus unerlässlich sind – allesamt Bereiche, die einen wesentlichen Beitrag zum BIP und zur Schaffung von Arbeitsplätzen leisten. Gesunde Ökosysteme verbessern auch die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel und Naturkatastrophen, verringern wirtschaftliche Verluste und gewährleisten langfristige Nachhaltigkeit. Darüber hinaus ist die biologische Vielfalt eine Quelle für Rohstoffe, medizinische Ressourcen und genetische Vielfalt und fördert Innovation und Wirtschaftswachstum. Mit unserer derzeitigen Wirtschaftsweise verschlechtern wir jedoch die natürlichen Kapitalgüter und damit die Grundlage für wertvolle Ökosystemleistungen (siehe Tabelle unten).

Während diese Auswirkungen auf wirtschaftlicher Ebene bewertet werden, können die sektorspezifischen Auswirkungen hinsichtlich ihres Ausmaßes und ihrer Risikofaktoren erheblich variieren. Vor allem die Bereiche Ernährung, Landwirtschaft und Bauwesen sind am stärksten von den direkten Auswirkungen des Biodiversitätsverlusts betroffen.

Betrachten wir einige Beispiele, um zu veranschaulichen, wie sich Risiken für die Biodiversität konkretisieren können:

  1. Ein relativ einfaches Beispiel für ein Risiko ist der Verlust von Insekten, insbesondere von Bienen, die für die Landwirtschaft die Bestäubung übernehmen. Allein dieser Dienst hat einen geschätzten Wert von 195 bis 387 Milliarden US-Dollar pro Jahr [5].
  2. Die biologische Vielfalt ist für die Arzneimittelforschung von entscheidender Bedeutung, da etwa die Hälfte aller zugelassenen modernen Medikamente in den letzten 30 Jahren aus wildlebenden Arten entwickelt wurden [6].
  3. Die Ökosystemleistung der Filterung von Luft und Wasser ist durch den Rückgang von Algen, Tieren, Mikroorganismen und (nicht-)vaskulären Pflanzen gefährdet, was sich auf verschiedene Sektoren auswirken kann [7].

Obwohl Finanzinstitute im Allgemeinen nicht direkt von Biodiversitätsrisiken betroffen sind, internalisieren sie die mit ihren Vermögenswerten verbundenen indirekten Risiken. Angesichts ihres Engagements ist es verständlich, warum die Finanzindustrie während der letzten COP15 die Agenda zum Schutz der Biodiversität vorangetrieben hat [8].

Übergangsrisiken – Reputation
Es gibt eine wachsende Zahl von Verbrauchern, die bewusste Entscheidungen hinsichtlich der Auswirkungen ihrer Einkäufe auf die biologische Vielfalt treffen. Ein Beispiel hierfür ist die schlechte Reputation von Palmöl, das in verschiedenen Produkten verarbeitet wird, aufgrund seiner Auswirkungen auf die Zerstörung des Regenwaldes [9]. Wenn Unternehmen ihre Auswirkungen auf die biologische Vielfalt nicht kontrollieren, können sie aufgrund von Reputationsrisiken, die ganze Märkte schädigen, mit Umsatzrückgängen konfrontiert werden. Ebenso kann eine schlechte Reputation aufgrund von Nachlässigkeit im Bereich der biologischen Vielfalt Auswirkungen auf Finanzinstitute haben, die selbst in Zukunft Ziele im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt festlegen.

Übergangsrisiko – Regulierung
Sollten die oben genannten Risiken nicht überzeugend genug sein, um sich freiwillig für die Biodiversität zu engagieren, werden Unternehmen (zumindest in der EU) bald durch Vorschriften dazu verpflichtet sein.

Die Bedeutung wird vom Gesetzgeber in der EU bereits erkannt, daher die Berücksichtigung unter ESRS E4 [10] der CSRD. Dies gilt für alle Unternehmen in der EU mit etwa 250 oder mehr Mitarbeitern und erfordert die folgenden Angaben zur Biodiversität.

Nachdem die Relevanz des Managements der biologischen Vielfalt als Thema auf wirtschaftlicher und unternehmerischer Ebene aufgezeigt wurde, bleibt die Frage, was Unternehmen tun können, um Chancen zu nutzen und damit verbundene Risiken zu vermeiden. Die mit dem „Business as usual“ verbundenen Aktivitäten tragen zum Verlust der Natur bei, daher müssen wir unsere Geschäftsmethoden eindeutig ändern.

Umgang mit Auswirkungen, Risiken und Chancen für die Natur – ein Weg nach vorn für Organisationen
Da Biodiversität immer mehr Aufmerksamkeit und Ressourcen auf sich zieht, ist es angesichts der Vielzahl von Rahmenwerken, Initiativen, Leitlinien, Allianzen und Koalitionen schwierig zu wissen, wo man anfangen soll!

Auf der Grundlage unserer Expertise im Bereich Klimastrategie haben wir einen fünfstufigen Ansatz für einen effizienten Umgang mit Biodiversität entwickelt und ausgewählte Initiativen nach ihrem Zweck kategorisiert.

  1. Aufbau von Wissen und Kapazitäten:
    Die Mechanismen des Klimawandels sind zwar komplex, doch lässt sich der Beitrag des Menschen auf übermäßige CO2e-Emissionen zurückführen. Im Gegensatz dazu erfordert die Ermittlung des Beitrags eines einzelnen Betriebs zum Verlust der lokalen Biodiversität ein tieferes Verständnis des Systems und seiner Abhängigkeiten. Die Ermittlung der richtigen Messgröße zur Bewertung der Auswirkungen kann je nach Naturkapital, Einflussfaktor und Ökosystemdienstleistungen variieren. Unternehmen sollten sich ein Verständnis für das Thema aneignen und erkennen, inwiefern ihre Wertschöpfungskette von der Natur abhängig ist und diese beeinflusst.
  2. Messung:
    Es wurden verschiedene Instrumente und Rahmenwerke entwickelt, um die Abhängigkeit von Ökosystemleistungen und Naturkapital zu bewerten und die daraus resultierenden Risiken und Auswirkungen zu quantifizieren. Die Wahl der Methode hängt von Ihrem Unternehmen ab, jedoch bietet Finance for Biodiversity einen ausgezeichneten Überblick über die derzeit verfügbaren Instrumente [11].
  3. Zielsetzung:
    Protokolle zur Zielsetzung wie das des Science Based Targets Network (SBTN) bieten eine Infrastruktur, die Transparenz und Rechenschaftspflicht fördert. Eine empfohlene Benchmark wäre die Festlegung eines Ziels, das den regulatorischen Ambitionen der EU-Biodiversitätsstrategie 2030 entspricht [12]. Die Ziele sollten messbar, umsetzbar, zeitgebunden und auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren.
  4. Aktionsplan:
    Entwickeln Sie einen Aktionsplan, der detailliert beschreibt, wie das Ziel durch eigene Maßnahmen oder eine breitere Wertschöpfungskette sowie durch öffentliches politisches Engagement erreicht werden kann. Die Maßnahmen sollten eine hierarchische Reihenfolge widerspiegeln, wobei (a) schädliche Handlungen vermieden werden, (b) bestehende schädliche Aktivitäten reduziert werden und (c) betroffene Naturgüter wiederhergestellt und regeneriert werden.
  5. Offenlegung und Berichterstattung:
    Um einen Vorsprung bei der obligatorischen CSRD-Offenlegung zu erlangen, melden Sie sich bei TNFD oder vergleichbaren freiwilligen Offenlegungsrahmenwerken an.

Fazit
Die biologische Vielfalt ist ein zentrales Thema, dessen Bedeutung in Zukunft weiter zunehmen wird. Auch wenn es anfangs vielleicht schwer zu verstehen ist, lohnt es sich aus Risiko- und Strategiesicht sehr. Magnolia empfiehlt, zu ermitteln, in welcher Phase der Biodiversitätsreise Sie sich befinden, und von dort aus weiterzuarbeiten. Bleiben Sie über alle Phasen auf dem Laufenden, da sich das Thema noch in der Entwicklung befindet. Wenn Biodiversität nicht intern angegangen werden kann, kann Magnolia Consulting Sie in allen Phasen unterstützen und insbesondere in Ihre bestehenden Bemühungen zur Dekarbonisierungsstrategie integrieren.

Quellen:
[1] https://www.cbd.int/article/cop15-cbd-press-release-final-19dec2022
[2] https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/climate-change-and-biodiversity-loss-should-be-tackled-together
[3] https://www.weforum.org/reports/nature-risk-rising-why-the-crisis-engulfing-nature-matters-for-business-and-the-economy/
[4] https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2022.pdf
[5] https://link.springer.com/article/10.1007/s12571-020-01043-w
[6] https://www.swissre.com/dam/jcr:a7fe3dca-c4d6-403b-961c-9fab1b2f0455/swiss-re-institute-expertise-publication-biodiversity-and-ecosystem-services.pdf
[7] https://encore.naturalcapital.finance/en/ecosystem_services/8
[8] https://www.unepfi.org/themes/ecosystems/cop15statement/
[9] https://www.wwf.org.uk/updates/8-things-know-about-palm-oil
[10] https://www.efrag.org/Assets/Download?assetUrl=%2Fsites%2Fwebpublishing%2FSiteAssets%2F11%2520Draft%2520ESRS%2520E4%2520Biodiversity%2520and%2520ecosystems%2520November%25202022.pdf
[11] https://www.financeforbiodiversity.org/publications/overview-of-initiatives-for-financial-institutions/
[12] https://www.eea.europa.eu/policy-documents/eu-biodiversity-strategy-for-2030-1