Rozporządzenie zbiorcze UE: Dlaczego czas UE nie jest tak ważny, jeśli chodzi o zrównoważony rozwój?
Co mówisz, gdy czekasz, aż spóźnialscy rozpoczną spotkanie? Czy karzesz spóźnialskich odkładając spotkanie na później? Jeśli chodzi o nowe ramy regulacyjne dla firm, odkładanie (w całości lub w części) wydaje się być normalne. UE dyskutuje obecnie na ten temat w odniesieniu do sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (CSRD) i łańcuchów dostaw (CS3D). W przeszłości odkładano na przykład wprowadzenie ogólnoeuropejskich standaryzowanych transakcji płatniczych (IBAN, BIC i inne). To ostatnie wydarzyło się w 2014 roku i było uważane za nie do pomyślenia - ale przytłaczająca większość niemieckich firm po prostu zaczęła zbyt późno konwertować swoje systemy i procesy IT. Co w międzyczasie zrobiły te punktualne?
Poprawiły płynność finansową wcześniej niż inni.
Odpowiedź: skorzystali ze swojej pionierskiej roli i odnieśli wymierne korzyści ekonomiczne wcześniej niż spóźnialscy - ponieważ w 2014 r. nie tylko nowe były używane obecnie numery kont, ale także związane z nimi przyspieszenie transferów pieniężnych do poziomu, który znamy dzisiaj. Niewyobrażalne dzisiaj: do 2014 r. wciąż trzeba było czekać kilka dni na otrzymanie każdego przelewu - nawet w przypadku przelewów w ramach własnych rachunków firmowych - co oznaczało, że stale potrzebne były niesamowite bufory finansowe.
Skwantyfikuj konsumpcję (i korzyści finansowe).
A punktualni w raportowaniu zrównoważonego rozwoju? Weźmy pioniera z Wielkiej Brytanii w segmencie nieruchomości detalicznych, który początkowo raportował wewnętrznie zdefiniowane kryteria zrównoważonego rozwoju jeszcze w 2000 roku, dzięki czemu był w stanie określić zużycie w odpowiednio porównywalny sposób (zakres 1, 2 i 3 itp.) na wczesnym etapie. Podobnie jak pionierzy IBAN, firma z branży nieruchomości była w stanie czerpać wymierne korzyści finansowe wcześniej niż inni - przeskoczmy na przykład do 2021 roku:
- 2,5 miliona funtów zaoszczędzono na kosztach energii dzięki nowoczesnym systemom pomiaru w czasie rzeczywistym. Dla porównania, inwestycje w środki efektywności energetycznej w tym samym czasie wyniosły zaledwie 1,5 miliona funtów.
- Koszty czystej wody spadły o 28 procent, a koszty zarządzania wodą o 90 procent.
- Przychody z odnawialnych źródeł energii wzrosły o 26 procent.
Bez danych do podejmowania przejrzystych decyzji
Dla porównania: w tym samym roku (2021) większość firm z branży nieruchomości, zwłaszcza w krajach niemieckojęzycznych, często nadal nie była w stanie podać ani jednej kluczowej liczby ekonomicznej w swoim raporcie zrównoważonego rozwoju. Być może dzieje się tak dlatego, że większości firm brakowało danych stanowiących przejrzystą podstawę do podejmowania skutecznych decyzji inwestycyjnych w celu obniżenia kosztów i zwiększenia przychodów. Powszechnie wiadomo, że gromadzenie danych na poziomie nieruchomości było wówczas jedną z największych przeszkód dla właścicieli i zarządzających ich aktywami. Tak jest do dziś, zwłaszcza w odniesieniu do danych użytkowników. Jeśli masz wątpliwości, zapytaj nas - możemy to zrobić z zewnątrz i zdjąć z Ciebie presję, tak jak w przypadku samego raportu zrównoważonego rozwoju.
**Podsumowanie i perspektywy
Podsumowując, jeśli nie zaczniesz mierzyć rzeczy, nie możesz ich poprawić. A to z kolei oznacza, że wciąż czekasz - nawet jeśli brzmi to polemicznie - na oszczędności, które inni gromadzą od lat, jak opisano powyżej. Nie zrozum mnie źle: Wszyscy chcemy, aby firmy mogły skoncentrować się na swojej podstawowej działalności, zamiast dusić się nadmiernymi regulacjami i obowiązkami sprawozdawczymi. Jednak prace nad raportem zrównoważonego rozwoju są bliższe podstawowej działalności, niż wielu osobom się wydaje - i dlatego jest to praca, którą chcesz wykonać tylko na pierwszy rzut oka. Na drugi rzut oka zdajesz sobie sprawę: to niewiarygodne, niewyobrażalne, co nagle stało się możliwe.